A FARSA DAS VACINAS – VACCINE FAILURE – FARCE; por Dra. Suzanne Humphries.

Vaccine Failure – Farce.
Por, Dra. Suzanne Humphries: 

Quem é Dra.Suzanne Humphries: http://drsuzanne.net/wp-content/uploads/2011/11/CV-11.5.21031.pdf
“Depois de minhas experiências no sistema hospitalar e examinando cuidadosamente ambos os lados do debate sobre a vacinação.

A história da vacinação é mais complicada do que a maioria das pessoas acreditam conhecer, inclusive médicos; poucos sabem a fundo a história das vacinas e a “possível ideia de imunização”. 

O movimento anti-vacina existe a centenas de anos. Iniciou em 1800, quando o Reino Unido farto de assistir os seus bebés e crianças saudáveis ​​ficarem doente ou morrer logo após as vacinações contra a varíola ou ficar doente de varíola de qualquer maneira, mesmo após serem vacinados. Pais e médicos que se recusaram vacinar contra a varíola, arriscaram perder suas casas, seus bens e os seus meios de subsistência, se Juízes soubessem disso.
As vacinas contra a varíola foram feitas a partir de pus e raspadas de feridas da barriga das vacas doentes contaminadas com a matéria da doença, e de uma variedade de animais, em alguns casos, os seres humanos. A história da vacina contra a varíola não é provavelmente o que você pensa que é.
Médicos e a indústrias das vacinas, os que administram, deveriam obter “consentimento informado” das pessoas antes de vacinarem. O consentimento informado não é possível, porque aos pais não são dadas todas as informações que eles necessitam para compreender as questões mais importantes sobre as vacinas.
O meu lugar não é dizer se devem vacinar ou não. Eu nunca diria às pessoas para não vacinar.

É meu dever como médica compreender tudo sobre as vacinas e dar às pessoas uma compreensão mais completa, para fazerem suas escolhas. Esta não foi a posição dos serviços públicos de saúde. De fato, há uma ampla documentação que a prioridade era completamente o oposto, é obrigar, e impor realmente para acabar com “eventuais dúvidas, se bem fundamentada ou não” sobre vacinas.

O documento a seguir é o americano 1984 DHHS registo federal, que listou as regras finais relativas às campanhas de vacinação contra a pólio nos EUA após três décadas de controvérsias.

  

A obrigatoriedade de vacinação em alguns países coloca muitas vidas em risco, e muitos problemas orgânicos de curto, médio e longo prazo com a vacinação foram e são ignorados pelos formuladores de políticas de vacinas.


Há muitos problemas com a ciência que sustenta informações sobre as vacina. Tento, mas é difícil encontrar um pediatra que compreenda ambos os lados do debate o suficiente para dar informações completas que possam garantir consentimento plenamente informado aos pais. 

A imunidade infantil tem sido mal interpretado por imunologistas, como a literatura imunológica admite. Só recentemente é que algumas questões importantes foram respondidas sobre o porquê de o sistemas imunológico infantil não funciona como dos adultos. 


Há uma boa razão para a intolerância que crianças possuem em relação a substâncias como o alumínio que contém em altas taxas nas vacinas. Que agora é conhecido por ter consequências a longo prazo em sua saúde.


Há uma escassez de estudos comparando as crianças nunca vacinadas, com as crianças parcialmente ou totalmente vacinadas. Em termos de estudos de segurança, um grande problema é que a maioria dos estudos de vacinas utilizam outra vacina como o placebo controle, ou utilizam a substância da vacina fundo. 

Existe apenas um estudo recente (Cowling 2012 – Veja artigo científico: http://m.cid.oxfordjournals.org/content/early/2012/03/13/cid.cis307 ), onde um verdadeiro placebo foi usado, em vez de outra vacina ou o fluido transportador. O principal estudo não mostrou diferença em infecção viral influenza entre os grupos, mas surpreendentemente revelou a 5 -6 vezes maior taxa de infecções virais em vacinados. Não é de admirar mais verdadeiros placebos não são usados ​​nas pesquisas de vacinas.

Neste artigo, “Neonatal, resultados após a imunização contra a gripe durante a gravidez: um estudo controlado randomizado” – http://www.vaccinationcouncil.org/2012/02/29/3013/ , vemos um exemplo claro de como placebos falsos são usados ​​regularmente. 

Quero dizer que, dando vacinas não testadas que muitas vezes podem ser inadvertidamente contaminadas, e com a vacinação não provando-eficácia é um “experimento médico que fazem em humanos ao aplicar estas vacinas, sem as pessoas saberem disso e sem o consentimento delas”, e na minha opinião, viola os princípios fundamentais do Código de Nuremberg (informação e consentimento inequívoco). 

A maioria das vacinas não foram submetidos a testes de carcinogenicidade por exemplo, e também raramente são estudados em mulheres grávidas (geralmente os testes são realizados em pessoas com pouca ou sem informação de seus riscos, baixa escolaridade e em países subdesenvolvidos). Resultando que pessoas tomam vacinas, quer por uma “emergência” proclamado pelo governo; por uma ordem de “saúde pública” da OMS; ou por ameaça de perda de direitos sobre os filhos, ou de proibi-los a estudar caso não estejam vacinados ou de prisão em alguns países; ou por ameaça de ser abandonado pelos profissionais médicos que supostamente prestam cuidados de saúde; e estas pessoas não são informadas de tudo isso, nem dos graves riscos que correm, que podem não ser visíveis imediatamente, mas podem surgir ao longo de sua vida.

“Consentimento informado” é desprovido de qualquer sentido quando as pessoas são levados a tomar vacinas, induzidas ao erro, assustando-as “sem possuírem informação o suficiente”.

Os pais devem aprender as maneiras de cuidar de seus filhos quando eles obtem as doenças comuns da infância, querendo vacinar ou não, uma vez que as crianças vacinadas ainda podem obter as doenças que foram vacinados. No caso de crianças não vacinadas que experimentam doenças da infância, um profissional eficaz e bem informado de saúde na maioria das vezes permite que as crianças se recuperem naturalmente, e na maioria dos casos, a criança terá imunidade a longo prazo muito maior do que as vacinas e sem riscos de reações adversas de suas químicas em seus organismos.

Algumas políticas de vacinas têm roubado de crianças, adolescentes e adultos da oportunidade de se re-expostos as doenças e continuar com a imunidade natural. Por exemplo, em mães que foram vacinadas contra o sarampo, a transferência placentária de anticorpos se limita a poucos meses, em vez de mais de um ano em mães mais naturalmente imunes.


Os exemplos acima, são uma das muitas consequências potenciais que enfrentamos com um resultado de vacinação para o sarampo e as outras doenças da infância como rubéola.

As escolas de medicina não educam sobre o conteúdo, os perigos, a eficácia ou necessidade de vacinas. A maioria dos médicos estão com medo das doenças naturais da infância que faz parte do organismo, pois eles não têm qualquer idéia de como ajudar com segurança a seus pacientes através de seus próprios organismos; e as opções de tratamento medicamentoso convencional são limitados, que todos médicos como eu, aprendemos nos estudos da medicina, muitas vezes tornam as doenças piores do que são.


No entanto, surpreendentemente, descobri outros métodos que funcionam muito bem, mas nunca foram apresentados como parte da minha educação médica.

No artigo “O segredo do sistema imunológico” ( http://sm.stanford.edu/archive/stanmed/2011summer/article7.html ) enuncia claramente as limitações da imunologia. O público é repetidamente mal informado, aterrorizados, assustados, a fim de manter a participação deles na vacinação. Todos os tipos de táticas são usadas. Um dos mais populares, é dizer que todos devem se vacinar, a fim de proteger doenças e de não vacinados. Isto é comumente conhecido como “imunidade de rebanho.” Aqui está um artigo que escrevi sobre o assunto ( http://www.vaccinationcouncil.org/2012/07/05/herd-immunity-the-flawed-science-and-failures-of-mass-vaccination-suzanne-humphries-md-3/ ).

Os médicos repetem o conselho, “Nós temos que vaciná-los enquanto eles são jovens de modo que o” índice de contrair doenças é alta. Em um artigo para o qual fui entrevistada em que um dos supostos especialistas de topo do Maine está dando conselhos enganosos . No artigo intitulado “Bangor Metro:” A Shot to the Heart ” ( http://drsuzanne.net/wp-content/uploads/2011/11/A-Shot-to-the-Heart-Bangor-Metro.pdf ), ele diz::

“Preocupo-me sobre o quanto o sistema imunológico de uma criança pode lidar porque alguns pais não o vacinaram. Mas Fanburg ressalta que não há dados médicos para apoiar a prática da vacinação; acrescentando que ele é realmente mais precavido a vacinar as crianças, ao invés de esperar até que eles sejam mais velhos. “As crianças têm uma melhor proteção de vacinas em seus primeiros dois anos de vida”, diz ele. “Há uma maior taxa de imunogenicidade, que é a capacidade da criança para produzir anticorpos contra o antígeno da vacina.”

Este especialista em vacinas parece não ter compreensão de como o sistema imunológico de uma criança se desenvolve e por quê. Se ele compreende-se, faria uma pausa por algum tempo, antes de fazer uma declaração tão dogmática.

O sistema imunitário de um bebé produz apenas quantidades muito pequenas de IL-1B e TNF-alfa. Houve um tempo em que os especialistas pensavam que este era simplesmente um defeito em todos os seres humanos recém-nascidos. Em 2004, um estudo realizado por Chelvarajan sugeriu que, se ao fabricarem as vacinas adicionassem vários “kickers”do sistema imunológico em vacinas, isso resolveria o problema e corregiria o sistema imunológico dessas crianças perfeitamente normais, que são muitas vezes descritas em termos de “defeituosos”, ou “inadequados” , quando eles são completamente adequados à idade, com características compartilhadas por todos os mamíferos terrestres.

As vacinas de subunidades como HepB, Strep Pneumo, Hib e meningocócica têm “adjuvantes” potentes – como o alumínio. Sem eles, o sistema imunológico do bebê não faz nada. Um adjuvante cria uma situação de alerta vermelho, forçando com que o sistema imune inato da criança passe a responder da maneira oposta à forma como deveria, e foi programado a funcionar no primeiro ano de vida. imunologistas Pro-vacinais não veem nada de errado com isso; porém isto desequilibra e provoca sérios danos ao organismo.


No entanto, até 2007, de 2007, Chelvarajan ( http://beyondconformity01.basecontrol.co.nz/_literature_86198/Neonatal_Immunity_Chelvarajan_0 ) estava vendo as coisas de forma diferente, e afirmou no último parágrafo, que, enquanto no passado, tinham considerou este um “defeito”, que agora considera-se: um programa de desenvolvimento importante, quando disse:

“Este fenótipo anti-inflamatório pode ser benéfico para o recém-nascido em um momento em que o crescimento dos tecidos e modelação do organismo estão ocorrendo em um ritmo rápido … assim, a incapacidade de o recém-nascido parar de responder de forma natural à infecções e sim por componentes artificiais das vacinas, pode ser um risco ao organismo.

A fim de ajustar de forma apropriada para o mundo, um “fenótipo anti-inflamatório” é importante para uma criança. O leite materno atua como um sistema imune inato insubstituível em suas propriedades, que protege o bebe de toxinas e outras doenças, através do fornecimento de substâncias anti-inflamatórias no leite juntamente com outras partículas imunes que impedem as bactérias e os vírus de aderirem, ou mata os imediatamente .


Isso protege o bebê, agindo como “in loco” de defesa, enquanto o sistema imunológico infantil está se desenvolvendo para saber auto se proteger. Este mesmo padrão de desenvolvimento é visto em laboratórios onde estudam mamíferos não-humanos, e é igual em todos mamíferos, mostram que o fenótipo anti-inflamatório é crucial para a sobrevivência e sucesso tanto a curto como a longo prazo.

Um artigo mais recente de Elahi em 2013 ( http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/24196717/ ), mostrou que as células imunes infantis têm capacidade funcional completa, mas são apertados para baixo, decaem, para um propósito mais elevado ao mesmo tempo para aprender o que é auto imunizar, o que é um comensal saudável micro-organismo, e que deve depois ser atacado.

Durante este período de “aperto”, que é de aproximadamente 2 anos (extrapolados de estudos em animais), a criança é bem compensada por leite materno, que continua o processo e mata organismos indesejáveis. 


O que, então, poderia ser o efeito das vacinas, que interferem com o estado de repouso do plano mestre do sistema imunológico da criança, acrescentando grandes quantidades de alumínio no organismo?

Com o apoio do leite materno, o sistema imunológico da criança desenvolve de forma adequada e sistematicamente – em seu devido tempo, de acordo com o programa genético colocado no bebê a partir do dia em que a criança foi concebida. Qual é esse plano mestre? Para permitir que a criança faça a transição em segurança para a independência imunológica com o nível mínimo de inflamação possível. Seu sistema pode ser prejudicada? Sim pode. O que pode inviabilizar o sistema imunológico neonatal? Tudo o que desencadeia uma resposta inflamatória na matriz enquanto a mulher está grávida e no bebê pelo uso de uma vacina.


Ironicamente, a pesquisa médica é muito clara sobre uma coisa. Não é a “infecção” em si que causa o problema, doença. É a ativação do sistema imunológico. Como eles sabem que não é apenas a infecção? Porque o stress, toxinas e outros antigénios não-infecciosos podem desencadear a cascata do sistema imunitário, de forma muito semelhante à infecção.

Se é importante para o bom desenvolvimento de um bebê permitir ao risco de infecção; se não permitirmos que duas peças-chave da defesa orgânica e infecção primária ocorram, quais são os males ao organismo se forçarmos um sistema imunológico como fazem as vacinas, para que o sistema imunológico faça algo que não deveria fazer? Uma vacina por definição, causa repetidamente nas células inflamação crônica em intervalos de tempo determinados. As vacinas são projetadas para criar a inflamação periférica, e adjuvantes de vacinas e antígenos podem causar inflamação cerebral, criar alergias e auto-imunidade – resultando em inflamação constante em todo o organismo. Para algumas crianças vacinas também podem provocar que a mitocôndria pare de funcionar corretamente.

Você pode estar pensando agora… se a posição padrão de um bebê é para não responder a doenças bacterianas mediada por toxina, que chance tem um bebê de sobreviver neste mundo? Se você gostaria de aprender mais sobre a imunidade neonatal, leia esta série de posts em 3 partes, e tomar nota dos artigos médicos usados:

O desenvolvimento do sistema imunológico infantil, neste artigo: (http://www.beyondconformity.org.nz/BlogRetrieve.aspx?PostID=72027&A=SearchResult&SearchID=2547944&ObjectID=72027&ObjectType=55 )


Os médicos a favor das vacinas as vezes citam “a literatura revisada por pares” para supostamente provar seu ponto, mas um olhar mais atento a sua própria literatura, muitas vezes prova o contrário – como faz um olhar mais atento a população doente de crianças que foram vacinadas.
Além disso, um olhar mais atento sobre os livros de texto médicos revelam uma tendência muito interessante. Na década de 1920 e 30, os médicos muitas vezes eram bastante descontraídos sobre doenças que hoje são apresentados como mais mortal do que a peste. Muitos avós de hoje são completamente confusos com a forma como a profissão médica descreve infecções que eram para a maioria deles, feriados simples fora da escola.

Isso não é afirmar que nunca houve consequências graves; por vezes ocorriam. No entanto, hoje, a maioria dos pais acreditam erroneamente que todas as crianças morrem de doenças que a maioria das avós aprenderam que é apenas reação orgânica e que provoca incômodos passageiros.
O sistema médico considera agora o sarampo mais perigoso do que a praga, e a doença mais perigosa para o homem. No entanto, não há necessidade de ter medo do sarampo, porque as crianças bem nutridas que recebem quantidade adequada de vitamina A tem um curso banal para a recuperação. O Tédio pode ser o seu maior lamento.

Eu descobri que a coqueluche não é algo para ter medo de qualquer um. Nos dias em que a minha única ferramenta foi um antibiótico, a tosse convulsa, ocasionalmente, me causou grande preocupação, mas não hoje. Eu assisti a muitos pais em todo o mundo tratar a tosse convulsa simplesmente usando altas doses de vitamina C e, ocasionalmente, homeopatia. Eles vêem uma melhora rápida e sem complicações graves. Mas você não vai ler sobre esses casos na “literatura revisada por pares” e seu médico não sabe sobre eles, porque as crianças doentes são os únicos contados nas estatísticas de morbidade, crianças saudáveis ​​que se recuperam, não são vistos pelo sistema médico e, portanto, não são contados e nem pesquisados.

As graves consequências da maioria das doenças da infância vem de apenas algumas coisas; fórmula infantil, leite de vaca, medicamentos comuns, especialmente os antibióticos, desnutrição e vacinas, e uma falta de conhecimento sobre métodos simples de cura.

Todas estas barreiras à recuperação são completamente evitáveis ​​nos EUA e muitos outros países e é por isso que vemos tantas crianças saudáveis ​​que nunca foram vacinadas, quando dedicamos o tempo para observá-los.

Veja no gráfico como a mortalidade para as doenças comuns tinha diminuído significativamente muito antes de as vacinas serem criadas. Este é alguns dos equívocos mais comuns sobre não vacinar, as pessoas ainda acreditam que as vacinas isentam de doenças e que elas acabaram com as doença; isto não existe, veja: 

  

Mas você está colocando outras pessoas em risco se elas não vacinarem. Em risco para quê? Catapora? Pergunte ao seu avó se ele conhece alguém que morreu de sarampo. Doenças diferentes têm diferentes graus de gravidade em diferentes faixas etárias. 

O equívoco de que “se você não vacinar, você coloca outros em risco” é baseado no pressuposto de que as pessoas não vacinadas contraem a doença que você foi vacinado. 

Você sabia que um estudo controlado publicado no BMJ ( http://www.bmj.com/content/333/7560/174.full ) em crianças em idade escolar mostrou que de toda a tosse convulsa, que foi diagnosticada, mais de 86% das crianças foram totalmente vacinadas, e mesmo após a vacina em validade, tiveram a tosse convulsa. 

Há estudos semelhantes que mostram que a caxumba e sarampo, podem muitas vezes afetar as pessoas vacinadas. As pessoas que são vacinadas podem ter os seus sistemas imunitários alterados de uma forma que leva a susceptibilidade a outras doenças infecciosas, e também pode deixá-los vulneráveis ​​as doenças que foram vacinados; devido a um fenômeno chamado de “pecado antigênico original”


O que é “pecado antigênico original”? Isto é um programação antigénio da vacina que quando introduzido no corpo, o faz reagir de uma forma que é incompleto, e diferente para a resposta natural à infecção. Quando o vacinado adquire a doença na qual foi vacinado, o organismo é incapazes de montar uma resposta eficaz ao patógeno. A vacina da tosse convulsa é um exemplo disso.

Um estudo ( http://m.pnas.org/content/111/2/787.abstract ) muito digno de nota, foi publicado em 2013, olhando para os babuínos, que são suscetíveis e manifesta a tosse convulsa como os humanos. No estudo de Warfel, babuínos, ou que foram vacinados ou não vacinados foram depois expostos a bactérias da tosse convulsa, algo que não pode ser feito experimentalmente em humanos (devido a considerações éticas), mas que produz dados muito importantes. Os babuínos que nunca haviam sido infectados, possuíram a tosse e permaneceram colonizados com bactérias por um período máximo de 38 dias. Babuínos que foram previamente vacinados, a vacina imunológica, tornou-se colonizado por exposição com reações por mais tempo do que os babuínos não vacinados; 42 dias. Babuínos no entanto não vacinados que se recuperaram naturalmente e foram posteriormente expostos às bactérias não adoeceram, estavam imunes de forma natural.

Então, quem está fornecendo uma melhor imunidade de rebanho em face da exposição bacteriana? indivíduos vacinados que presumo que eles são imunes, ainda permanecem assintomáticos colonizados por 42 dias com propagação de bactérias? crianças não vacinadas que se infectam e permanecem colonizado por 38 dias? Ou o naturalmente convalescentes que não são capazes de ser colonizados e, portanto, não se espalham as bactérias na re-exposição a doenças? Melhor ainda: Contrair doenças de forma natural sem ser vacinado faz com que durante décadas mais longa será sua imunização do que com a vacinação.

Muitos entusiastas de vacinas gostariam de invocar o termo “imunidade de rebanho” para fazer o argumento de que os não-vacinados representam um risco para os vacinados.
Não há evidência alguma de que ter uma taxa de vacinação de 85% ou 95% protege contra surtos. Esta teoria foi refutada uma e outra vez em populações altamente vacinadas.

A propagação da doença a não-vacinados. Na verdade, é o oposto. As vacinas vivas são conhecidas por espalhar. Aqui está um exemplo recente neste artigo, “As vacinas vivas podem espalhar a doença” ( http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X11015428 ):


As vacinas vivas podem espalhar a doença.

Sabemos também que em pertussis (tosse convulsa) aqueles que são vacinados são mais prováveis, devido ao pecado antigênico original, a ser portadores da bactéria por mais tempo do que os não-vacinados, mesmo quando assintomáticos. 

Em seu artigo publicado em Doenças Infecciosas Clínicas em 2004, Artigo em texto completo disponível aqui ( http://m.cid.oxfordjournals.org/content/38/4/502.long ), Dr. James Cherry, apontou que os adultos, re-vacinados contra a coqueluche, não desenvolvem qualquer actividade antibacteriana qualquer. Porquê as vacinas actuais contêm alguns antigénios, que criam “antigénico pecado original”, pelo que a resposta imunológica à vacina; é anormal. Essa resposta na primeira dose torna-se então a posição padrão do sistema imune em futuras doses de reforço. Assim, no caso das vacinas de tosse convulsa existem importantes fatores de virulência proteína que não tenham sido incluídos nas vacinas, incluindo ACT, TCF, TCT, bem como BRKA e DNT.

Porque os três primeiros não estão incluídos, por isso a resposta imune padrão não impede a colonização, e, além disso, Cherry, afirmou que o “pecado antigênico originais” resulta que pessoas vacinadas são incapazes de limpar as bactérias de seus pulmões. Os não-vacinados têm imunidade a todos os fatores de virulência linha de frente e muito rapidamente limpam as bactérias na re-exposição.
As mães que foram vacinadas, podem desenvolver marcadores substitutos que podem ser medidos em laboratório, mas estes não garantem respostas imunitárias eficientes após a exposição à doença natural, porque a sua primeira “resposta aprendida” estava incorreta. Além disso, eles ainda não possuem certeza “que” o marcador substituto, na verdade, é para pertussis.

Há informações semelhantes sobre o sarampo, a outra doença que tem sido retratado pela mídia como um perigo para a população devido às crianças não-vacinadas. Mas esta informação não é precisa, nem é o sarampo uma doença perigosa em pessoas que têm suficiente vitamina A. 

Damien em seu estudo, apontou que vacinados são 5-8 vezes mais suscetíveis à infecção assintomática do que os não-vacinados. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/9700638/ ). 

Como, então, são os não-vacinados único responsável pelos recentes surtos de sarampo?

Muitas vacinas estão a ser dito “atenuadas” ou modificado vivo e, supostamente, não infectam, mas ao longo das décadas, vimos como os vírus atenuados mutam, uma vez que eles estão em um ser humano e podem espalhar a doença mais virulentamente. As vacinas contra a poliomielite oral na Nigéria hoje são um caso em questão. Mas isso pode acontecer com qualquer vacina viral atenuada.

Não é raro ver uma criança recentemente vacinada para varicela desenvolver a varicela. Vemos isso com bastante frequência. Infelizmente, os médicos não sabem quase nada sobre as vacinas, reações e complicadores.


Aqui estão algumas coisas a considerar quando você ouve de um surto de uma doença infecciosa: “Como muitos dos afetados foram totalmente vacinados e quantas pessoas morreram ou foram hospitalizados? Foram os casos verificados com testes de laboratório ou são os relatórios com base em relatórios médicos de comunidade? ”
Outra questão a ter em mente é, “foram as pessoas hospitalizadas por causa da doença era realmente sério, ou porque a família não sabia como lidar com ele, e recorreu ao médico para certificar a gravidade da doença ou se poderia matar? “Em outras palavras”, foi a ida ao hospital realmente necessário, ou só para tirar dúvidas? ”
Mortes por estas doenças terríveis que uma vez atormentaram a humanidade voltarão aos níveis pré-vacina, se manterem as vacinações. Podemos ver no gráfico exposto aqui a mortalidade destas doenças foi drasticamente em declínio antes da vacinação. Mas, além disso, você pode querer saber a explicação mais racional para o declínio doença mortal nos tempos modernos. Não é a vacinação. Tem sido demonstrado neste artigohttp://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/55441/Aiello%20A,%20What%20is%20the%20evidence%20for%20a%20causal%20link%20between%20hygien%20and%20infections,%202002.pdf;jsessionid=96235DB59AD13DD39E3C91FF198A7AB2?sequence=1 ) Que foi a higiene nas sociedades: “Qual é a evidência de uma relação causal entre higiene e infecções” os autores oferecem a evidência epidemiológica entre as práticas de higiene e infecções.
Qual é a evidência de uma relação causal entre higiene e infecções?

Aqui tem outra coisa que você pode não ter sido informado:

Toda a redução ainda para a tuberculose, foi alcançada antes de qualquer vacina e na maioria das reduções para todas as doenças foram atingidas antes que os antibióticos tornassem comercialmente disponíveis em 1950. Então, o que fez isso? Não foram as vacinas. No entanto, todos os países que utilizaram a BCG como “proteção” Front Line, viu um declínio idêntico ao que se viu nos EUA usando nenhuma vacina contra a tuberculose.

Se você comparar os gráficos para o declínio morte em difteria e escarlatina, eles são quase idênticos. No entanto, nunca houve uma vacina amplamente utilizada para a escarlatina. A escarlatina e sua complicação resultante, febre reumática – claramente tem sido demonstrado na literatura médica, para ser conduzido nutricionalmente. É por isso que se você encontrar alguém que diz que teve escarlatina, é principalmente em países com fome, pobreza, em guerra e muito empobrecidos. Em países desenvolvidos, onde a febre reumática é um problema, ele é visto principalmente nos grupos de menor escolaridade, cujo entendimento nutricional é limitado, ou o seu acesso a boa alimentação é limitado.

As pessoas ainda sub-educadas em ambientes sociais estáveis, sem muito dinheiro, que entendem e seguem caminhos nutricionais eficazes, estarão na escala de baixa susceptibilidade porque realmente é a nutrição e bem-estar, que contam. Acontece que a baixa escolaridade, pobreza são os maiores complicadores.
A razão é um problema significativo nos grupos menos escolarizados, menos nutridos, onde a pobreza é galopante, porque a nutrição pobre que é historicamente correlacionada com a febre reumática superior.
Historicamente, no caso de doenças infecciosas, uma boa nutrição tem sido e ainda é, um dos principais fatores de prevenção, que levou a enormes quedas de morbidade e mortalidade por doenças mais infecciosas.
Por: Dra.Suzanne Humphries

Fonte: http://drsuzanne.net/dr-suzanne-humphries-vaccines-vaccination/ 

Revista científica fala sobre Zika e Microcefalia.

  
 Imagino a situação desesperadora das gestantes e familiares; poderia ter acontecido comigo ou com qualquer pessoa, porque somente após a exposição dos casos de microcefalia podemos obter os dados de que iniciou o aumento dos microcefálicos no período de 2014 e 2015, justamente quando estava gestando até parir minha filha em maio de 2015. 
Neste período iniciaram os casos, mas até então não obtínhamos divulgação; garanto que se tivessem divulgado no período da minha gestação estaria na mesma situação alarmante que as gestantes se encontram agora. A diferença é que não obtive esta pressão que estão fazendo, porém todas pessoas que gestaram nestes períodos obtiveram os mesmos riscos e muitos bebês nasceram saldáveis ….e outros continuam nascendo sem sequelas e talvez a gestante até possui o vírus da Zika se realmente este for o causador, ou possui em seu organismo algum componente químico que pode desencadear a causa da má formação em bebês em conjunto com a Zika ou não, mas por algum motivo que desconhecemos, talvez orgânicos, nada aconteceu com o bebê e nem com a mãe, já que existem portadores da Zika que podem não apresentar sintomas. 

Apesar dos alertas, muitas hipóteses e estudos sendo divulgados; porém tudo ainda é recente, não existe nada completamente definido, existem muitos estudos a serem feitos. O clima, os alertas e as pressões são desesperadores, porém deve-se lembrar que existem muitas coisas além das notícias que ainda estão sendo apuradas e analisadas; na ciência um estudo nunca é a verdade absoluta, porque a qualquer momento um novo estudo pode refutá-lo, confrontá-lo e este perder sua validade. 

Apesar das circunstâncias pensem que desde o período inicial dos casos de microcefalia e até agora muitos bebês que continuam nascendo saldáveis; antes de tomarem qualquer decisão pensem em não fazer de forma precipitada, porque existem decisões que são definitivas e não se pode voltar a trás, e pode-se cometer injustiças, ou carregar um peso, dor, sofrimento e sentimento de culpa sem ter definição de nada. 

Não carreguem a culpa pra si mesmos. Não sabemos quem são os culpados, e se existem, ou se ocorreram erros…

Aconselho a gestantes e familiares que façam neste período conturbado um pré-natal não somente fisiológico; mas Pré-natal psicológico, de preferência com psicologo perinatal que é especialista em gestantes e familiares. Quem não possui condições financeiras, procure qualquer universidade que possua curso de psicologia, todas possuem clínica social aberta ao público interessado em terapia, porque os alunos precisam estagiar para obter a formação e as instituições abrem clínica social para ajudar a população. Vale muito a pena e ajudará a todos que estão passando por este período conturbado. 

Toda gestante deveria ter acompanhamento psicológico é fundamental; é um erro não existir acompanhamento psicológico desde o pré-natal. Porque a gestação, parto e Pós parto são etapas com muitas transformações psicofisiológicas; e o psicológico é o grande responsável por acionar dispositivos orgânicos que possam desencadear uma gestação mais tranquila, bem sucedida.

Esperamos e quero acreditar que todas as hipóteses por mais loucas que sejam estejam sendo pesquisadas, com grupos controle de grandes proporções de gestantes destes períodos que tiveram Zika, as que não tiveram, as que ingeriram algum tipo de medicamento, as que se vacinaram, as que não vacinaram, se as vacinas eram as que divulgaram estarem vencidas se eram públicas ou privadas, seus tipos de partos….em fim, acredito que estejam fazendo todo trabalho de levantamento para obterem resultado preciso.

Este foi um período muito esquisito com muitas questões estranhas, nebulosas na área da saúde, vacinas vencidas, vacinas que não são mais encontradas nos postos, crise, pesquisadores cobrando e necessitando de incentivo em suas pesquisas que dependem de investimento público e ou privado para realizarem mesmo antes da Zika seus trabalhos de pesquisas…., o público, como eu, sempre se questionando sem respostas e nem sabemos se teremos todas.

Única certeza que temos é que todas as sociedades devem seriamente repensar sobre destruição ambiental – nossa autodestruição – que está desequilibrando nosso sistema, afetando nossa saúde, ocorrendo tanto desequilíbrio em todos os sentidos e nos afeta diretamente e as gerações futuras. 

No Brasil os agrotóxicos proibidos em diversos países são aplicados na nossa agricultura interfere no ecossistema e no nosso organismo, e comprovadamente interferem nas gestações ocorrendo interações genéticas que somos incapazes de deduzir se fetos terão ou não sequelas (é brincar de cientista com o próprio organismo, que fazemos diariamente desde os excessos de medicamentos, suplementos vitaminicos….bombardeamos nosso organismo de químicas, desequilibrando-o, em algum momento ele responderá). Nos alimentamos de veneno todos os dias com cara de comida saldavel escondido nas saladas, frutas…e as doenças crônicas entre outras só aumentam em nosso país que utiliza como referência nosso vizinho americano que adoece mais do que nós, são os mais vitaminados, vacinados do mundo e os mais doentes também. 

Todos nós sabemos dos riscos de adtivos químicos, de produtos transgênicos, agrotóxicos…na nossa vida, porém são perigos silenciosos que por não vermos os efeitos imediatos não nos importamos, nossa sociedade permite, aceita facilmente o produto novo estrangeiro, não questiona, compra e se faz de cobaia todos os dias. 

Dessa maneira autodestrutiva e permissiva de ser, vivemos como cobaias de um laboratório ambulante, onde ainda pagamos para nos fazerem experimentos. Assim abastecemos e enriquecemos indústrias e o mundo desenvolvido; porém os países de alta renda per capita, do eixo desenvolvido dificilmente permite ser cobai de substâncias químicas, nem de transgênicos….eles ate criam e fabricam os produtos; mas por “coincidência” essas coisas são somente experimentadas em países subdesenvolvidos, América do Sul, África….

A pouco tempo o pânico mundial era o Ebola, agora a febre é o Zika, a natureza se rebela e vítimas se prejudicam, e as pessoas viram a página, até surgir outro fenômeno e a vida autodestrutiva continua sem ninguém tomar nenhuma providência; as sociedades se isolam porque não querem se contaminarem com as mazelas do mundo subdesenvolvido e com o tempo ignoram (as pequenas ajudas para nós “pobres coitados” vem de longe e são jogadas como se fôssemos mendingos; somos vistos como o lixo do mundo, desprezíveis e infectos, até lixo hospitalar os outros países já troxeram e jogaram aqui em seus contêiners. O triste é que nós e as vítimas, viramos o jornal velho, esquecido.   

O Zika, Aedes, e outros tantos nomes que existem ou surgirão são responsabilidade social; são a resposta que estamos exagerando e destruindo o ecossistema e a todos nós. A microcefalia não é do vizinho, do outro, daquela família, ela é de todos nós! 

Infelizmente para economia mundial os microencefálicos são seres improdutivos, pra eles são somente números, estatísticas, estão fora da curva; e estes seres vivos e seus familiares dependem dos investimentos destes detentores da economia mundial para encontrarem ajuda, respostas, ou soluções para seus problemas, para sobreviver… As coisas vão além e são muito mais complicadas do que parecem ser.

Nosso país está em crise. Nossa saúde e nosso povo também!

Quitéria Chagas.

———————————–

Segue a entrevista da Revista Sciencemag, acesse o link no final e confira:

-Onde surgiu Zika Virus?

Encontrado ela primeira vez em 1947 e descrito pela primeira vez em um artigo em 1952, Zika tem sido conhecido identificado na África e no Sudeste Asiático, mas até uma década atrás, menos que 15 casos foram descritos na literatura científica. Em 2007, o vírus causou um grande surto em Yap, um grupo de ilhas no Pacífico ocidental que faz parte dos Estados Federados da Micronésia; desde então, ele passou uma grande turnê de outras ilhas do Pacífico de surgir no Brasil, de onde ele começou a espalhar-se rapidamente para outras partes da América do Sul, América Central, México e Caribe.

-Por que ele espalhou tão rápido?

Pode ter ocorrido grandes surtos na África e na Ásia no passado que não terem sido detectados; os cientistas não estavam prestando muita atenção. Mas a epidemia maciça atual foi um evento que poderia acontecer. A América Latina tem um grande número de A. aegypti, também conhecido como o mosquito da febre amarela, um importante vetor para Zika. (O mosquito tigre asiático, A. albopictus, que está aumentando em todo o mundo, acredita-se ser um vector, também.) Além disso, ninguém tinha nas Américas imunidade ao vírus. A viagem torna-se pior, o mosquitos Aedes não voam mais do que algumas centenas de metros durante suas vidas; Zika viaja de cidade em cidade e de país para país, quando as pessoas infectadas entrar em carros, ônibus, trens e aviões.

Esses fatores combinados significa que o vírus tinha a capacidade de se espalhar muito rápido e uma vez que está em alguma região.

-O Zika espalhou para os Estados Unidos e na Europa?

Tanto os Estados Unidos e Europa já haviam “casos importados” -As pessoas que chegaram de um país Zika-afetada como portadores do vírus. Isto era amplamente esperado, dada a dimensão da epidemia na América Latina. A questão-chave é saber se haverá surtos locais e se mosquitos espalham o vírus de pessoa para pessoa. Há definitivamente uma chance; A. albopictus ocorre em vários países do sul da Europa (e pode mover para o norte), enquanto o sul e leste dos Estados Unidos têm populações de ambos A. aegypti e A. albopictus.
Se assim for, os cientistas esperam surtos de menores do que em outros lugares, com base na experiência do passado com doenças transmitidas por mosquitos. Recentes surtos de dengue na Flórida, Texas, Havaí não adoeceram mais do que algumas centenas de pessoas, por exemplo; um surto de uma doença transmitida por um mosquito chamado de chikungunya no norte da Itália, em 2007, que começou quando um homem infectado com o vírus chegou da Índia-terminou depois de 197 casos. Uma razão que os surtos nestes países tendem a ser menores pode ser que as pessoas gastem menos tempo expostos e vivem em casas que são mais difíceis para os mosquitos entrarem; os tamanhos das populações de mosquitos podem desempenhar um papel também.

-Sabemos com certeza que Zika está causando um aumento nos defeitos de nascimento, ocasionando a microencefalia?

Não temos certeza. Há fortes evidências circunstanciais de que áreas no Brasil duramente atingida pela Zika têm experimentado um aumento acentuado no número de bebês nascidos com microcefalia, uma condição na qual a cabeça é muito menor do que o normal, porque o cérebro não se desenvolve adequadamente. Mas vai demorar pelo menos vários meses antes que os resultados dos primeiros estudos de mulheres grávidas infectadas com Zika caso-controle estejam disponíveis. Médicos no Brasil, onde ocorreram os primeiros aumentos nos casos de microcefalia durante a ultra-sons de mulheres grávidas em Junho e Julho, poucos meses após o súbito aumento em infecções Zika. O especialista em Medicina Fetal Manoel Sarno, que trabalha na Universidade Federal da Bahia, diz que o padrão de dano cerebral que está vendo agora parece distinta de microcefalia causada por outras infecções, como o citomegalovírus (CMV) ou rubéola. Ele e seus colegas começaram um estudo em agosto que está a seguir as mulheres infectadas com Zika durante a gravidez; os resultados poderiam sair final do verão. Estudos semelhantes estão em andamento em outros lugares no Brasil e na Colômbia.

-Existem outras questões urgentes que os cientistas estão com dificuldade?

Os cientistas têm dificuldade em determinar quem foi infectado e quem não foi, porque os testes de diagnóstico têm limitações. Os testes mais precisos-que detectam o RNA viral no sangue de um paciente somente trabalha dentro de uma semana dos primeiros sintomas aparecerem. Após esse tempo, os investigadores podem testar para anticorpos no sangue. Mas os testes atuais para anticorpos Zika reação cruzada com anticorpos para dengue, que é tão difundido no Brasil e em grande parte do resto da América Latina, que quase todos os adultos têm anticorpos contra ele. Isso faz com que seja difícil dizer se a mãe de um bebê nascido com microcefalia estava infectado com Zika mais cedo ou em sua gravidez.
Os pesquisadores também gostariam de saber quantas vezes o Zika é transmitido através do contato sexual. Um cientista EUA que pegou o vírus na África passou para sua esposa depois que ele chegou em casa em 2008; e um segundo caso de suspeita de transmissão sexual aconteceu na Polinésia Francesa, em 2013. Mas os investigadores não têm idéia do que é o risco. (“Se eu fosse um homem e eu tenho sintomas Zika, eu esperaria um par de meses antes de ter relações sexuais desprotegidas”, virologista Scott Weaver, da Universidade do Texas Medical Branch em Galveston disse recentemente ao The New York Times.)

-Quais são as drogas disponíveis contra Zika?

Nenhuma. Até o ano passado, Zika era tão raro, e acreditava ser tão leve, que ninguém se preocupou em olhar para as drogas, realizar experimentos científicos. Mesmo agora que o vírus está em alta, não é óbvio que há um grande mercado para um medicamento antiviral, porque a grande maioria das pessoas infectadas têm muito poucos sintomas ou nenhum. E não é claro que uma droga pode prevenir defeitos de nascença, quando as mulheres contraem Zika durante a gravidez; no momento em que se infectar e desenvolver os sintomas, pode ser tarde demais para evitar tais danos, se realmente for comprovada a relação Zika e microcefalia. A vacina contra a Zika pode oferecer mais esperança de prevenir microcefalia, caso seja comprovada a relação.

-E quando podemos esperar uma vacina?

Isso vai levar anos. Vários grupos começaram a fazer vacinas candidatas contra Zika, um processo que vai demorar pelo menos vários meses. A maioria destas abordagens de vacina são verticalização em vacinas existentes. Por exemplo, muitas vacinas são feitas por meio de costura proteínas de superfície de um agente patogénico para um vírus ou vector inofensivo; que agora está sendo testado com Zika usando esses mesmos vetores. Uma vez que um candidato vacina é feita, ela terá de ser testada em animais antes de ensaios humanos; começandocom estudos pequenos de segurança, em seguida, passar para maiores estudos que testam se o produto funciona em humanos. Tudo isso leva normalmente 10 a 15 meses. Dada a urgência, o cronograma pode ser comprimido, mas, mesmo assim, Anthony Fauci, diretor do Instituto Nacional EUA de Alergia e Doenças Infecciosas, disse STAT que pode ser pelo menos 5 a 7 anos antes que uma vacina Zika está comercialmente disponível.

-Então o que podemos fazer para parar a propagação do vírus?

Os países e as comunidades podem tentar reduzir as populações de mosquitos, removendo os pequenos reservatórios, tais como água em vasos de flores, garrafas vazias, e nos pneus…em lugares onde os mosquitos Aedes gostam de se reproduzir. As pessoas também podem reduzir sua exposição, especialmente importante para as mulheres que estão ou possam vir a engravidar, colocando telas nas janelas e usar repelente de insetos. No entanto, a história tem mostrado que o impacto do controle do mosquito sobre epidemias é modesto na melhor das hipóteses, e eles são difíceis de sustentar.

-Existem melhores maneiras de controlar os mosquitos?

Ainda não, mas estão sendo estudadas. A biotecnologia britânica chamada Oxitec-que foi comprado recentemente por Intrexon EUA, empresa de biologia sintética que desenvolve mosquitos A. aegypti contendo uma construção de genes que vai matar sua prole antes que eles atinjam a idade adulta. Quando um enorme número de indivíduos do sexo masculino desta estirpe são liberados na natureza, eles vão acasalar com as fêmeas locais.
Em outra linha de pesquisa, os cientistas estão a infectar A. aegypti com uma bactéria chamada Wolbachia, o que reduz a capacidade dos mosquitos de transmitir doenças. Os pesquisadores que desenvolveram estas abordagens foram principalmente pensando sobre a dengue, mas o aumento de Zika está dando as suas tentativas de um novo sentido de urgência. Novamente, levaram vários anos antes que essas estratégias façam efeito.

Fonte: http://www.sciencemag.org/news/2016/01/zika-virus-your-questions-answered
———————————–

PALESTRAS ONLINE GRÁTIS – CIÊNCIA DO INÍCIO DA VIDA.

PALESTRAS ONLINE GRÁTIS – CIÊNCIA DO INÍCIO DA VIDA – MATERNIDADE E PATERNIDADE CONSCIENTES C/BASES CIENTÍFICAS: Março de 2016. 

Inscrições: http://vivalem.com.br/cinciv/?bv=6100689809833984  
IMG_1250-0

Vc descobrirá o que é a Ciência do Início da Vida e como ela pode revolucionar a educação e a saúde do planeta!

Conhecerá Técnicas que irão Resgatar a sua Criança Interior e Torná-lo Uma Pessoa mais Consciente e Preparada Para Ter Um Filho.

Aprender sobre a importância da preparação do casal para a gestação e o que é possível ensinar na infância, para criar um filho saudável e feliz!

Aprender a criar as melhores condições e um ambiente enriquecido, para receber o seu filho. Palestra c/médicos, cientistas, psicólogos… RECOMENDO MUITO!!

Evento criado pela cientista, médica e psiquiatra Eleanor Luzes.

VÍDEO- Uma Saudável Introdução Alimentar.

Como é uma saudável introdução alimentar: é permitir a liberdade do bebê de viver a experiência alimentar, se lambuzar, se sujar, se divertir..
Aqui em casa, minha filha Elena vivência todo processo desde ir na feira orgânica escolher cada alimento, acompanha a lavagem, corte, cozedura…
Alguns alimentos dou inteiro como a banana, outros ela só gosta amassado, outros mais processados…nem todo método funciona para sua filha, cada bebê responde de forma diferente; no convívio e observação deve ser respeitado a subjetividade e individualidade de cada bebê.

Os problemas alimentares originam desde o nascimento; por isso é fundamental no ato do nascimento o contato pele a pele mãe-bebê, permitindo que seu bebê exerça seu instinto de procurar seu seio no ato de nascer e amamentação livre demanda 24h por dia sem bicos artificiais (sem chupetas e mamadeiras que provocam desmame…), sem bombas artificiais (permita que o próprio bebê ordenhe, eles sabem fazer é uma atitude inata e instintiva, cada bebê tem seu tempo de no ato de sugar ele mesmo se adaptam e aprende na sua prática)…é um processo que requer muita paciência, dedicação e disponibilidade da mãe e apoio familiar.

Um aleitamento materno mesmo com problemas iniciais, ocorrendo ajustes em acordo com a dupla mãe-bebê, a vontade do aleitamento, o amor…
Tudo isso facilita em uma fácil introdução alimentar, evita distúrbios alimentares e psicológicos.
Cuidar 24h da minha filha, participação do marido, e por opção sem babá, sem creche e cuidadores… exercendo e criando vínculo, na parceria parental é maravilhoso; mesmo com muito trabalho, requer além do amor, disponibilidade, compreender a importância disso, paciência…

Nas 3 vezes ao dia em suas refeições aqui em casa é assim…essa lambança gostosa.
Elena come de tudo, bate pratão, faço tudo na hora e orgânico, somente legumes, vegetais, leguminosas, cereais, frutas no vapor, sem sal, sem açúcar, revezando no final da comida azeite puro orgânico ou óleo de linhaça orgânico; as vezes temperos naturais como orégano, alecrim, alho poró…

Depois da lambança nos divertimos no banho…após o banho soninho bate em Elena, carinhosamente ela pede o seio se debruça com a cabeça e me olha com o pedido, dou o peitinho e dorme sobre mim sempre após a comida.

Apesar dela comer muito, o peito quando solicitado pelo bebê nunca deve ser negado, ela está na fase de dependência absoluta materna, entrando na dependência relativa; mesmo assim em vários momentos ela já negou o seio, empurra o prato quando não quer comer, me empurra quando quer ir para o chão brincar….já demonstra autonomia.
Aquela frase do senso comum que bebê muito apegado a mãe não tem autonomia é uma ignorância social de quem desconhece de psicologia infantil e da ciência do início da vida.

Valeu a pena me dedicar 100%, não sair de casa pra amamentar quase de 10 em 10 mim, deixá-la horas no meu peito até ela decidir rejeitar meu seio, imóvel ficava para não acordar seu sono, quase não me alimentei; no início não dava tempo nem de tomar banho, ir no banheiro na sua fase primitiva de exterogestação….para muitos isso é loucura, sacrifício….mas para mim isso é cumplicidade, compreender a importância dessa fase para construção psíquica e fisiológica…isso é amor, deixar de cuidar um pouco de si para “o outro” que é sua filha, seu amor materializado, vivo!

Na contemporaneidade com a criação social da mulher produtiva dizem que isso é você deixar de ser produtiva pra viver de filho…pelo contrário é produzir vínculo e amor com filho na parceria parental.
Agora, hoje ela faz 7 meses e o presente é que uma permite que a outra se cuide, e cuidamos juntas…ela fica com o pai, vou pra academia, faço minhas coisas e quando chego em casa ela pula de alegria naquele sorriso…me espera, não chora quando saio ou quando volto porq a satisfiz e satisfaço em todas necessidades, ela confia nos pais. ❤️

Por isso lutei para que a sociedade não atropelasse este momento com a insana licença maternidade e conquistei o direito de ficar em casa estudando e ter minhas provas aplicadas em domicílio até amamenta-la livre demanda por 6 meses como recomenda a Organização Mundial de Saúde no mínimo, porém a amamentação livre demanda continua até quando ela decidir parar; a própria OMS recomenda amamentar até 2 anos ou mais.

Lutei na justiça, venci, Eu e Elena vencemos,e lutaria com qualquer um… Lutem sempre e se dediquem vale a pena!

Super contra a insana licença maternidade que é desumana no Brasil; enquanto alguns países desenvolvidos da Europa com baixa criminalidade e poder econômico possuem licença de 1 ano, respeitam o início da vida, a educação e a construção de um ser humano necessita de vínculo e afeto.

Os cuidados desde a gravidez alteram o desenvolvimento cerebral de bebês.

image

A pediatra Catherine Gueguen explica o que a ciência descobriu sobre o cérebro das crianças; e por que o novo conhecimento do cérebro exige que mudemos a maneira de educar nossos filhos.

Os pesquisadores nos dizem que o século XXI, que promove o desenvolvimento saudável da criança: uma relação de carinho, empatia, vínculo. 

As novas abordagens neurocientíficas afirmam que o cérebro é muito frágil, evolue de forma otimizada. Os laços emocionais influenciam tanto a capacidade de memória, aprendizagem, reflexão, mas também habilidades interpessoais, emoções, sentimentos. 

Os laços emocionais modificam a secreção de moléculas do cérebro, e o desenvolvimento dos neurônios. Eles também alteram a regulação do estresse, e até mesmo a capacidade de agir em determinados genes. 

O psiquiatra John Bowlby, que morreu em 1990, já postularam que a necessidade de apego era vital para a criança; neurociência têm confirmado ao longo da última década.

A grande maioria dos pais foram criados com ameaças, obrigados a obedecer sob pressão do famoso “contar até três: um, dois …” Em seguida, eles banalizam a violência, sem imaginar que consequências psicológicas, mas também fisiológicas essas ações podem acarretar ao longo do desenvolvimento. 

Falas como: “Você é desajeitado”, “Você é cruel!”: Estas palavras humilhantes repetidas, podem destruir neurônios em estruturas cerebrais críticas.
No entanto, esses pais cresceram nessa época.

O cérebro de bebês e crianças por ser um pouco imaturo, seu intelecto é incapaz de processar longos discursos adultos.

É recomendado que os pais expliquem a sua atitude, suas ações nos cuidados com o bebê e quando querem algo do bebê. Quando não há explicação é sim palavras e discursos maléficos, sem explicação; os seus argumentos não estão ao alcance das crianças. Estas palavras agoniza-os em vez de tranquiliza-los.

O que se aprendeu, na observação de como funciona o cérebro de crianças?
A ciência nos mostra que devemos parar de ver o comportamento intencional em crianças como raiva, “capricho”, eles não existem. Chamam essas crianças de “tiranos”, enquanto eles simplesmente não são capazes de gerir as suas emoções antes de 5 ou 7 anos. 

Uma das grandes descobertas da neurociência é que a criança não pode se acalmar. Quando uma criança de 18 meses rola no chão, não é para manipular seus pais, atingir os seus fins. Ele vive uma tempestade emocional e não consegue superar sozinho. Quando seu pai ou mãe dizem para o bebê: “Você tem que ficar firme!” como se estivessem em uma relação de poder onde ele teria a vantagem. 

O correto seria os pai se manterem ao lado da criança e colocar em palavras para que ele se senta seguro, confortá-lo. Sem ceder aos seus desejos quando eles não são justificados.

Bebês e crianças devem ser cercados por si só em um círculo amigável e familiar benevolente. Temos de afastar-se de pessoas tóxicas, começando com o cônjuge, se for abusiva.

Recomendo também os pais para obterem conhecimento através de cursos ou livros sobre comunicação não-violenta, um método para estabelecer relações mais harmoniosas. E acima de tudo, eu aconselho a não se esquecerem um do outro; permitindo jantares para dois.

Catherine Gueguen é uma médica do hospital Instituto Franco-Britânica de Levallois-Perret. Autora de uma infância feliz (Robert Laffont).

Vídeo-Higienização Divertida em Bebês: limpando o nariz e ouvido da minha filha.

 

No convívio com sua filha, com o bebê, na prática diária, desenvolvemos nossa maneira de cuidar; nos descobrimos como mãe, pai, cuidador no dia a dia.

Existem muitas técnicas, inúmeros exemplos na web em relação aos cuidados com os bebês; porém cada pai, mãe e cuidador verá na prática se o tipo de cuidado ou técnica é adequado ao seu bebê, cada bebê possui sua particularidade, personalidade, subjetividade e o jeito de cada um deve ser observado, respeitado e não invadido com imposições.

Importante implementar na prática e descobrir de maneira divertida, lúdica, como exercer cuidados, higienizar o bebê de forma que ele sinta prazer, e os pais e cuidadores também…evitando tensões, estresse, choros, dor….não é um simples ato de limpar, é ato de amor, respeito, compreensão, troca….

Pais, cuidadores e bebês aprendem um com o outro durante o vinculo, entre erros e acertos, ambos se ajustam para obter o convívio saudável e prazeroso.

Espero que compartilhar um pouco da minha relação mãe e filha de primeira viagem, possa incentivar a pais e cuidadores descobrirem sua melhor maneira de vinculo e educação sempre sem violência.

Educar desde pequenos contra intolerâncias e preconceitos.

12250099_10205567411007810_6603311584457218584_n
Com minha amada filha Elena.
Novembro é o mês do dia da Consciência Negra, uma data simbólica, porém muito relevante como reflexão, não somente sobre a história da nossa origem e cultura afro, lutas, exploração e conquistas; é o dia da consciência de todas as formas de preconceitos e intolerâncias.

Simbolismo de uma data que deve ser pensada e refletida sobre nossas ações em todos os dias; todo dia é dia de conscientização. E refletirmos: O que estamos fazendo para mudar e melhorar todo tipo intolerância e discriminação ?

A intolerância e discriminação não é algo isolado do “outro”, de quem discriminou, faz parte da nossa vida como ser social, a responsabilidade é de todos nós. Devemos nos questionar de que maneira transmitimos essa responsabilidade social e de humanidade a nossos filhos, para que eles não se tornem futuros discriminadores, intolerantes e preconceituosos.

O intolerante e o preconceituoso não nasce assim; ele aprende, é através da observação de suas referências que ele absorve este mal da humanidade, reproduzindo e praticando de diversas formas.

A consciência negra, é consciência social, consciência contra qualquer espécie de preconceitos e deve ser ensinada desde pequeno na família. Por isso aproveitei o presente da @blackallure.turbantes para vestir minha filha com turbante símbolo da cultura afro e quando a mãe usa o filho se espelha, se inspira, copia o modelo por admiração materna, por achar lindo…e memoriza essa referência de que ser negro, ter padrões estéticos diversos é sempre lindo e aceitável, a diversidade é importante para nos tornarmos mais humanos, tolerantes e contra as diferenças; porque somos todos iguais!

Elena nasceu branquinha, dupla nacionalidade, sobrenome italiano, mas isso não a faz não ser de uma origem africana, isso não a faz não ser negra, a não respeitar e não se sentir parte da história de um povo que é seu povo…essas coisas devem ser ensinadas aos nossos filhos por todas as famílias, preto, branco…somos todos misturados, somos todos iguais e não existe raça pura. Mesmo quem nasceu com a pele branquinha como a minha filha também tem raízes africanas, também é negro; querendo ou não aceitar este fato.
Aproveitei e conto histórias africanas pra minha filha, contarei em toda sua vida, sobre os reinados africanos, as riquezas e toda história… Se toda família exercesse este tipo de educação que faz parte da cidadania não teríamos tantas intolerâncias e desgraças como estamos acompanhando nos trágicos atentados terroristas.
Terrorismo é intolerância, terrorismo é questão social, os embates religiosos fazem parte de um todo social; é a falta dos pais educarem e darem exemplos desde pequenos contra todas as formas de preconceitos!!!

Aproveite e promova uma educação consciente com seus filhos desde bebês, divirtam-se; eu escolhi o turbante para ensinar sobre um povo, uma cultura….utilize outros objetos símbolos de outras raças, povos, mostre para seus filhos que ser diferente é normal; que o diferente de nós não é estranho, esquisito, é como nós…assim construiremos uma humanidade mais tolerante, menos preconceituosa.

Todo dia é dia de consciência!

MÃE FAZENDO RIQUICE !!! 

  
 Resolvi publicar meu vídeo “fazendo riquice” amamentando a minha filha: Eu, mãe também estudante universitária como a “tal rica”, compartilhando vídeo amamentando minha filha pra prestar promoção, incentivo a amamentação livre demanda e não utilizo meu saber e poder academico ou socioeconômico para promover desserviço social. 

Minha bebê está com 5 meses e 8kg nunca perdeu peso, amamento livre demanda 24h por dia sempre quando ela solicita, sem limite de tempo em qualquer lugar, não utiliza chupeta nem mamadeira, nem complemento, nem chá, água….é tudo pura riqueza do leite materno qualidade e selo padrão do mais puro diamante. 

Acreditem na capacidade e perfeição do seu organismo que pode gerar um bebê e manter seu desenvolvimento a sua existência na fase de exterogestação (gestação no mundo externo) por um bom tempo. Os problemas físicos na amamentação são psicológicos com base nas pressões sociais, falta de apoio e informação.

Depois de ler o fatídico pronunciamento de uma mulher-mãe que se diz estudante de veterinária em uma das maiores universidades do país; não teria como me calar e fazer um post sobre o assunto.

Essa estudante certamente perdeu as aulas sobre mamíferos no curso de veterinária ou não entendeu que também é um mamífero igualmente a vaca que ela denegriu em seu texto “mamando como vaca”; até o bichinho que ela tenta obter formação para cuidar dos animais não foi salvo pela metralhada de falta de conhecimento e conscientização.

Como ela cuidará dos animais se nem mesmo a eles respeita? 

Como ser um profissional de veterinária que em seus estudos ainda não compreendeu que também é um animal mamífero como todos nós? 

A única diferença de nós mamíferos humanos em relação aos outros animais é que somos racionais; porém as necessidades e muitas funções básicas são iguais como o ato de parir e amamentar que é fisiologicamente natural e todos somos capazes como qualquer mamífero.

À racionalidade em nós além de muitas transformações cerebrais, orgânicas que nos fizeram tornar diferentes em relação aos outros mamíferos adquirido raciocínio e linguagem mais complexa (coloquei o termo diferente porque dizem tanto que evoluímos e as pessoas como esta veterinária realmente acredita que somos superiores aos outros animais; discordo, somos diferentes somente). 

Toda essa nossa racionalidade com a interação organismo e meio foi se aperfeiçoando, criando novas possibilidades no convívio social criou-se a cultura e civilização com todas normas, regras, hábitos, poder, leis…tudo isso não nasceu conosco foi inventado, construído pela humanidade em cada contexto de época. 

São essas coisas que nos diferenciam tanto dos outros aninhais, nem precisa ter tanto conhecimento para compreender isso, é tão simples e lógico; basta ter sensibilidade e percepção de mundo, ver a vida com diversos olhares e não com o próprio umbigo em uma pobre visão restritiva. 

As pessoas que a tal “rica” tentou menosprezar porque talvez não conseguiram pela histórica exclusão social que empobrece o nosso país até hoje, obter o “tal diploma de graduação”, possuem muito mais conhecimento, sabedoria de vida, percepção de mundo…do que muita gente que possui graduação, mestrados e doutorados; a “tal estudante” é a prova disso. 

O saber, o conhecimento está muito além dos livros e títulos acadêmicos; a relação entre os saberes inventados pela civilização, nossa percepção, visão de mundo vistos de diversas formas, novas lentes e olhares sem preconceitos e julgamentos, nossa interação com indivíduos de outras classes sociais e culturas…tudo isso em conjunto proporciona vasta sabedoria que não se encontra em um único livro ou universidade e nem o diploma trás sozinho com seu poder em títulos…

Adquirido isso com a observação, vivência, experiencia, interação…unindo se possível o saber academico com outros saberes.

O conhecimento acadêmico na civilização é extremamente importante mas não é válido se estiver sozinho; porque torna-se um enfraquecido e pobre saber na imensidão e complexidade da humanidade e do mundo. Tornando acadêmicos empobrecidos exibindo um poder da posse de um diploma somente para se destacar socialmente, proferir falas insanas e desaforadas que promovem mais ignorancia, preconceitos, exclusão e revolta social; com uma falsa capa de saber superior e científico do seu status social academico e muitas vezes empobrecido.

Ser academico não é somente obter conhecimento para fins próprios, para aumentar salário, ganhar dinheiro, correr atrás das pseudos “riquices” materiais em nosso complexo social de “pobrices” inventados para muitos de nós na ignorância social; objetivando a produção e aumento do consumo, lucro. 

Nós como sujeitos acadêmicos e como todo cidadão temos o dever de através do conhecimento científico aprendido transmitir a sociedade informações, darmos exemplo com responsabilidade social. Porque infelizmente a noção de status e poder aquisitivo de algumas pessoas ainda é visto por outros que não o possuem, como a voz da verdade, referência a ser seguida….mesmo se a informação for errada, espalham pragas em suas falas e ações que são reproduzidas e nossa sociedade não sai do subdesenvolvimento. 

Temos compromisso de usar status e conhecimento com responsabilidade social. A “tal rica universitária” prestou um desserviço social. 

As invenções que separam e racham a sociedade e excluem os “pseudos ricos” dos “pseudos pobres” na insana luta social; objetivam lucrar às custas da ignorância social de todas as classes ricas ou pobres; são simplesmente riquezas e pobreza de cunho material pelas diferenças socioeconomicas e não riquezas de sabedoria que são completamente diferentes.

Obter poder inventado pela sociedade e que não é eterno, status social, diplomas e bens materiais não possui capacidade de medir e nem certificar a inteligência, sabedoria, conscientização e conhecimento de ninguém. 

A OMS (Organização Mundial Mundial de Saúde) órgão científico que através de inúmeras pesquisas de cunho científico recomendam amamentar até 6 meses pelo menos, a partir deste período é importante a introdução de outros alimentos de forma gradativa sem obrigar o bebê, oferecendo com muita paciência respeitando seu tempo e suas vontades de gostar ou não da comida observando a resposta do seu comportamento. 

A OMS recomenda amamentar até 2 anos, mesmo se passar não há problema, o leite materno a cada fase muda seus nutrientes que são exclusivos para cada bebê, tanto a qualidade quanto a quantidade são inigualáveis e nem podemos mensurar; não existe nenhum complemento químico capaz de se igualar com a nutrição materna. Se fosse assim existiria alguma química que pudesse gerar um ser vivo sem estar na barriga da mãe, no mundo intrauterino.

Os complementos químicos para bebes foram criados em casos de emergência para garantir a sobrevivência de bebês que não possuem mãe e nem condições de se alimentar por outros problemas; mas a humanidade na sua pressa e mil prioridades da vida que dispensam priorizar a vida do bebê, sem obter conhecimento científico utiliza as químicas para substituir a amamentação achando que é a mesma coisa. 

Infelizmente profissionais da saúde, se aproveitam do poder de seu saber científico para embasar e certificar essa prática errada e sem verdade científica receitando complemento para bebês sem necessidade, sem incentivar e ajudar a mãe com dificuldades em amamentar. 

A praticidade social da desenfreada produtividade insandecida dos adultos e a “pseudo mania de riquices inventadas para fazer os tolos gastarem dinheiro e prejudicarem o desenvolvimento infantil”, está promovendo um crescimento de indivíduos cada vez mais com precoces distúrbios psicológicos e sociais, porque amamentar não é só alimentar! 

Cade vez mais aumenta o índice de crianças, de forma muito precoce em atendimentos com psicologos, psiquiatras e sendo medicadas, isso não é só uma “mania de riquices” é uma triste realidade social que esta adoecendo as novas gerações que provavelmente tornarão adultos com marcas, traumas psicológicos e problemas fisiológicos que só saberemos ao longo do desenvolvimento.

Na psicologia, no saber que estudo, o seio materno, vínculo mãe-bebê é muito mais que alimento, quando dado de forma responsável, com amor, atenção, disponibilidade, dedicação, paciência respeitando o tempo ilimitável do bebê, suprindo todas suas necessidades, olho no olho… Tudo isso na amamentação….constrói a personalidade do bebê.

À personalidade, o eu, e toda suas propriedades psicológicas que marcaram e estarão em toda vida do bebê até após a fase adulta…são construídos através da amamentação no vínculo sadio entre mãe-bebê; porque ele ainda não consegue compreender e assimilar o mundo e suas coisas, mesmo após nascido, o único objeto que pra ele existe e possui elo de ligação com a mãe e de transição para experimentar o mundo, é o seio materno.

Então mães permitam que seus bebês testem o mundo em seus seios, não tenham medo, não achem que o bebê te agride, ou odeia, permita que ele pegue, belisque, converse, empurre, soque…o seio. Dialogue com seu bebê explique e mostre seu carinho e fale como é dar carinho no seio eles compreendem, não privem seus filhos, proporcione que seu bebê desenvolva seus movimentos, cognição e psique, sua linguagem, personalidade e evite distúrbios psicológicos…Ele te agradecerá com o tempo fazendo carinho, enfiará a mão em sua boca que é seu gesto de gratidão, beije sua mãozinha na sua boca, brinque com ela, chupe, cheire…desbloquei, se delicie na amamentação que fica tão prazeroso que as dores, bico rachado tudo passa, os hormônios que aliviam sintomas são ativados pelo cérebro a partir da psique e emoções envolvidas, a prolactina aumenta sua produção de leite e a ocitocina faz jorrar o leite com toda demonstração de amor estabelecida e construída na dupla mãe-bebê durante amamentação. Não reprienda seu bebê nem em movimentos e nem em palavras. 

Se para você que é mãe está difícil é insuportável amamentar procure psicologo perinatal e consultora em aleitamento materno que poderão ajudar.

Os traumas psicológicos originam dessa fase. Só pra entendemos como a amamentação é importante além do fisiológico de garantir a existência alimentar do bebê. 

O bebê pode estar bem alimentado, crescer e tornar-se criança e não ser sadio psiquicamente, ter vários déficits…a cada dia aumentam problemas cognitivos, déficit de atenção, hiperatividade, dislexia….tudo isso além das questões orgânicas que ao interagir com o meio podem desenvolver doenças, a relação na amamentação pode iniciar um processo de patologia no bebê e repercutir em toda sua vida precisando de ajuda profissional de medicamentos….que são paliativos mas não curam. 

A sociedade pouco fala e desconhece sobre as patologias psíquicas em bebês (bebê saudável não é só por fora, só físico).

As patologias psíquicas em bebês existem e repercute ao longo da vida, poucos profissionais da psicologia se especializam na área de observação em bebês, seu corpo e sua fala em balbucios dizem muitas coisas, não são bobagens e devem ser respeitados. Infelizmente é um saber ainda restrito a área da psicologia. Por questão de saúde pública, acredito que deveriam transmitir algumas coisas basicas à sociedade para evitar tais ignorâncias.

As químicas e medicamentos em excesso, como os complementos artificiais podem na interação com o organismo dependendo de cada bebê, ocasionar diversos problemas orgânicos; não podemos medir que tipo e o que químicas introduzidas no organismo podem ocasionar. 

O que sabemos é que todas substâncias químicas introduzidas no nosso organismo alteram a produção das substâncias existentes em nós, o pior é que introduzimos substâncias que já possuímos (até as drogas, ópio…temos substâncias opiáceas), e elas passam pelas funções cerebrais. Nos tornamos cobaias de nós mesmos, muitas vezes induzidos por pressões sociais, midiáticas e sem necessidade de ingerir tal química, que só deveria ser utilizado em casos de necessidade extrema, doenças…. 

Porém, cada vez mais por falta de conhecimento ingerimos coisas artificiais de forma fútil e corriqueira, induzimos nossos filhos ao mesmo, eles aprendem e acreditam que tal produto químico faz bem porque os pais disseram, porque a mídia disse…tornando desde bebês induzidos a serem cobaias do consumo da pseudo tentativa de entrarmos no padrão da riqueza inventada para lucrar com nossas carências do complexo social de pobreza, que nos torna humanos e cidadãos empobrecidos.

 Abaixo compartilho maior esclarecimento da bioquímica (é o estudo da estrutura, da composição e das reações químicas das substâncias nos sistemas vivos) do leite artificial e leite materno segundo dados científicos. “A tal rica” e seus adeptos precisam saber disso. 

Estudo científico traduzido pela mãe e bióloga Miriam Giardini com a bioquímica do leite materno e leite artificial.

“O leite materno, ao contrário das fórmulas, é um organismo vivo. Quando alguém olha o leite materno sob um microscópio, pode-se ver inúmeros movimentos. Em compensação, uma placa de petri contendo fórmula láctea revela um estado estagnado. A fórmula é morta. Ela não se altera para atender às necessidades de um bebê em particular. Ela não se altera durante uma mamada. Na verdade, a primeira gota de fórmula dada para um bebê no seu primeiro dia é uma cópia exata da última gota que ele recebe depois de um ano inteiro. As indústrias de fórmulas estão agora tentando promover essas mudanças através da criação de “fórmulas específicas para cada fase do bebê”, outra técnica de marketing. (Eu recentemente vi o anúncio de uma fórmula que afirmava “Agora estamos um passo mais perto do leite materno”. Esta é apenas uma maneira de colocar a afirmação desejada em destaque e chamar a atenção dos consumidores. Dar um passo à direita e afirmar “Eu estou agora um passo mais perto da China” pode ser verdade, já que sua geografia pode estar correta, mas ao mesmo tempo você pode não estar nem um pouco perto da China. Todos devemos ficar atentos às afirmações dos profissionais de marketing e estarmos prontos para desmascarar as estratégias de marketing utilizadas por eles.”

                Bióloga, pesquisadora e mãe Miriam Giardini. 

Mais informações sobre estes estudos: http://seasmaessoubessem.com.br/2015/10/30/bioquimica-do-leite-humano/